Plus och minus.

.
Svenska handbollsdamerna till kvartsfinal. Jag är imponerad. Jag visste inte ens att landet hade ett handbollslandslag av hög internationell klass och blev överraskad av att de tog sig till OS ö h t. Och nu med kniven på strupen lyckas de vinna de två sista gruppspelsmatcherna och är vidare. Imponerad är jag som sagt. Kul! Dessutom håller spelet en god klass, det är inte stor skillnad i fart och intensitet jämfört med herrarnas på samma nivå. Dagens PLUS.

Dagens MINUS är att ett gäng simmare gör bort sig. Reglerna är klara, ingen alkohol i landslagskläder. Då är de officiella representanter för och inte vanliga Svenssons och får inte bete sig som vanliga Svenssons. Förvisso tycker jag inte att det i sig är nåtasnmärkningsvärt under de omständigheterna med lite öl, men reglerna är klara för att det inte ska finnaas några svåra gränsdragningar och de ska givetvis följas. Detta tycker jag är mer pinsamt än Aras protest, den står jag fortfarande bakom.

Mer tennisfunderingar.

Elitidrottare på hög nivå är inte bara i god fysisk form utan även i god mental form, för det mesta, och deras förmåga att koncentrera sig på det de gör och skärma av det som sker runtomkring är enorm. Men när tennisspelarna servar ska det vara absolut knäpptyst. Hur kan det komma sig? Varför kan andra skärma av ljud när inte tennisspelaren kan? Höjdhopparen, spjutkastaren, simmaren, simhopparen? Vid sprinterlopp måste publiken vara tyst i starten men det är ju för att startkommandot ska höras. Men en tennisspelare som styr sig själv, varför behöver han/hon ha knäpptyst i serveögonblicket? Men inte servaren i volleyboll t ex, eller straffskytten i fotboll. Förklara det för mig. Bitte. Please. Snälla.

För mycket fritid?

Undrar om den som kom på poängräkningen i tennis hade det....

Alltså tennis måste vara en bra sport för även den som inte är jätteinsatt, alla är ju inte intresserade av sport ö h t.... konstiga typer.... Poängräkningen är hyfsat enkel att följa, och man förstår liksom att det inte är bra att slå bollen i nät eller utanför linjerna, typ sådär....

Men, den som kom på den där poängräkningen måste ha haft för mycket fritid. Jag kan slå vad om att snubben (såklart det var en snubbe) kom på det medans han väntade på polarna på lokala puben en lördag eller nåt. Varför 15, 30, 40 o.s.v? Fördel och tillbaka till 40 och hela den radängan? Varför inte 1, 2, 3, 4.... först till 4 men vinst med minst 2 poäng. Hur kommer man på 15, 30, 40? Varför inte 17, 39 och 51? Eller, whattheheck, 11, 34 och 43?

Nåväl, som tur är så slipper Aspelin och Johansson klura på den i eftermiddag. De kan koncentrera sig på att, tja, inte slå bollen i nät och hålla den innanför linjerna. Själv fattar jag inte hur man lyckas träffa bollfan ö h t.....

Och Ara blev av med sitt brottningsbrons. Shit happens, det kan det vara värt. Jag förebrår inte honom för det han gjorde. Protesten skedde i affekt och det kanske inte är det sätt han hade valt om han hunnit tänka mer och lugna ner sig. Men jag förstår honom... Bra att han följer sitt hjärta, på goda grunder, det är mer värt än ett litet brons till i medaljstatistiken.

Och så måste jag få delge er ett citat från kommentatorerna i handboll:
"Stundtals ser det ut så hela tiden".
Hmm..... Lysande!

Lägg dig inte i!

Lägg dig inte i! Så heter det ofta, ofta vid fel tillfällen. Som t ex när någon förskingrar av skattemedel genom att bidragsfuska, som när någon utsätter sitt lilla barn för en massa passiv rökning eller annat farligt, eller som när man har anledning att misstänka att nån blir illa behandlad av sin partner. Då ska man inte lägga sig i, man ska sköta sig själv och skita i andra. Trots att andra människor utsätts för risker, trots att agerandet urlakar vårt sociala skyddsnät osv...

Men, tydligen så är det helt OK att lägga sig i andra vuxna människors ömsesidiga sexliv. Trots att det är just ömsesidigt och inte påverkar andra än dem själva. Så fort det sticker utanför det där som kallas för normen, då ska det minsann läggas i både här och där. Många förväxlar "jag skulle inte vilja....." med "det är fel av alla andra att....."

Missförstå mig rätt, jag har inget emot att diskutera fenomenen i sig, inget emot att man resonerar kring företeelserna, och absolut inget emot att alla inte kan förstå och sätta sig in i andras val. Men så länge det som sagt handlar om ömsesidigt sex under ansvar ska andra rent ut sagt ge blanka fasen i hurvida andra har en, tio eller femtio sexpartners... hurvida andra har vaniljsex eller S/M.... hurvida andra lever monogamt eller har så kallade öppna förhållande där det är OK att ha sex med andra... Här passar det bra med:
Lägg dig inte i!

Så tycker du bara för att........

....., eller "Du hade också tyckt så om du....." Åh vad jag hatar det där förminskandet av andras åsikter. Varför är det så främmande att vi människor, individer som vi är, kan tycka olika om saker och ting även om vi har samma bakgrund i det sammanhanget? Och tvärtom, att vi människor, som de individer vi är, kan tycka _samma_ om en sak trots olika bakgrund?

"Hade du haft svårt att få barn hade du inte tyckt sådär". Hmm, jag HAR haft svårt att få barn men tycker faktiskt sådär ändå.....

I nästa sekund:

"Så tycker du bara för att du haft svårt att få barn". Hmm, nu tyckte jag liksom så långt innan jag ö h t försökte bli mamma så det har inget samband alls.....

Ja ni smarta läsare av min blogg fattar vad jag menar va? Bra, jag är för trött för att veckla ut mig..... men lite smått irriterad.

OK, lite ytligt, men...

... jag måste också få kommentera detta. Min första tanke är "så stort huvud men ändå så lite innanför pannbenet" men det vore inte det mognaste jag kunde kläcka ur mig om jag säger så. Och dessutom är det inte huvudet som är stort utan midjan och rumpan som är liten. Allvarligt, jag håller med de som anser att detta måste vara en av de fulaste retuscheringarna i mannaminne.

Och jag kan på samma ytliga tema inte låta bli att kommentera detta heller. "Han är mannen i mitt liv". Kul för dig, Linda. Men hur många gånger har du inte basunerat ut det i pressen förr, att du träffat mannen i ditt liv? Hur många såna har du?

Skaffa barn - alltid rätt?

Nej, det tycker jag inte.....

Varför är det så hemskt att tycka att i vissa situationer och under vissa omständigheter är det inte rätt att (medvetet och planerat) bli förälder? Varför är det nåt av det värsta man kan tänkas säga eller tycka, att vissa under rådande omständigheter inte bör försöka få barn? Är barn verkligen en så självklar rättighet att det alltid är rätt att försöka bli förälder?

Nej, det tycker jag inte.....

Jag kan ta ett exempel. Anna och Pelle är 17 resp 21 år gamla. Pelle jobbar men bara deltid och har låg inkomst. Anna har ingen inkomst alls och har även hoppat av sina studier. Fram tills nyligen har Pelle misshandlat Anna. Anna genomgår behandling för depression. Får de barn blir de beroende av socialbidrag för att klara sig ekonomiskt. Men, det är absolut inte OK att tycka att de ska skjuta barnplanerna på framtiden. För Anna längtar sååååååå efter att bli gravid, och hon har faktiskt inte blivit slagen på en hel månad! Klart de ska gå på sina känslor och försöka få barn. Åldern betyder inget för mognaden. Och man behöver inte vara rik för att vara en bra förälder. Och han kommer aldrig at slå henne igen. Och depressionen kommer såklart att försvinna då hon får ett barn i magen att glädja sig åt. Eller??

Nej knappast.....

Att anse att det inte är rätt att under vissa omständigheter sätta barn till världen är inte att sätta sig på höga hästar, det är att se verkligheten som den är.

Kräftskiva..

.. var vi ju på i går och det var tredje året på rad hemma hos dessa kompisarna. En trevlig tradition har det börjat bli, trevlig även för den som inte äter kräftor....

Ni som var där kan maila mig och få adress och lösenord till ett annat ställe där jag snart lägger fler foton. Ni som inte var med får nöja er med ett axplock foton från en kanske ganska typisk skiva?!

På bordet samsades kräftor och vitlöksbröd med räkor, kyckling, köttbullar, vegetariska rätter och sallad.... och öl och snaps samsades med vin, cider, saft, mjölk och läsk. Av resterna skulle nog värdparet kunna pilla ihop ett mindre smörgåsbord, om de velat...

Ovan: Jag och Peter en bit in på kvällen. Och jo, en av oss var spiknykter. Gissa vem!

Ehrm... inga kommentarer....

Så små bebisar...

.... är inte större. Eller nåt.... Här är familjens nytillskott, 2 dagar gammal, tryggt (??) vilande i Peters famn. Vi som ju inte ens var med när vårt eget barn föddes har ju aldrig haft en liten en. Jag tror inte att jag träffat ett såpass nyfött barn ö h t förr. Plutten....

Men nej, inget eget sug efter bebis. Bara låna... :-)

Välkommen till världen...

... du lille grabb! Det var inte en dag för tidigt!