Detta med yttrandefrihet.

Jag är, som de flesta av er vet, ganska aktiv på några olika forum på nätet. Och nåt som dyker upp med jämna mellanrum är personer som vägrar acceptera att följa de forumregler och den forumpolicy som finns, där bland annat personangrepp eller att fokus läggs på person och inte sak inte tillåts, med hänvisning till att vi minsann har yttrandefrihet i Sverige och hur kan forumen få sätta sig över lagen? Men de har missuppfattat en hel del......

Yttrandefriheten innebär inte att man får säga precis vad man vill precis var man vill. Dels inskränks yttrandefriheten även i grunden, vissa saker är olagliga att säga var man än gör det. T ex är hets mot folkgrupp ett lagbrott. Och dels har t ex föreningar, forum o s v sin fulla rätt att ha egna regler som begränsar vad som är OK att säga inom föreningens eller klubbens ramar. Precis som att vi alla har rätt att ha regler för vad som är tillåtet i våra egna hem, vi är inte skyldiga att tillåta allt som är lagligt, som tur är.

Allt som är förbjudet enligt lag är förbjudet även inom våra hem, föreningar eller forum. Att tillåta lagbrott, DET vore att sätta sig över lagen. Men att inte tillåta allt som är tillåtet enligt lag är inte att sätta sig över lagen, såvida reglerna i sig inte innebär t ex olaga diskriminering eller annat som _är olagligt. En betydande skillnad.

Vad gäller forum som t ex FL och AFF, där diskussionen dök upp senast häromdagen, har vi alla godkänt att bli medlemmar utifrån de premisser som finns oavsett om vi tycker att dessa är bra eller ej, vi har alla medgett att försöka följa de regler och den policy som finns även om vi skulle önska att de såg annorlunda ut. Det är vårt egna ansvar att inte bli medlemmar i något vars regler vi inte kan acceptera istället för att försöka komma runt det och försvara regelbrott med hänvisning till yttrandefriheten.