Tyvärr speglar den här artikeln alltför väl synen på och attityderna till mäns våld mot kvinnor kontra kvinnors våld mot män. Screw tjatet om att män är starkare. Även om det må stämma i många fall, so what?? Varför skulle det göra kvinnors våld mot män försvarbart? Och t o m humoristiskt, som i reklamfilmer t ex?
Mannen slår kvinnan = mannen är ett svin som slår henne.
Kvinnan slår mannen = mannen förtjänade det antagligen eftersom han var ett svin.
Alltså, mannen är alltid svinet. Vare sig han delar ut slagen eller tar emot dem.
Flera gånger har jag fått höra att om man anser det viktigt att bekämpa våld riktat mot män kan man inte vara feminist. Nejmen vilken tur att jag inte sätter den etiketten på mig själv då.....
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Nr 4 av "5 av varje - Rockiga bidrag i Melodifestivalen och ESC".
Jag får väl bli klar med detta ämnet nu när vi går in i adventstiden och det snart är jul 😉. Wig Wam bildades i Halden i Norge 2001, men ...

-
Tomtegröt, risgrynsgröt, julgröt... Kärt barn har många namn. Att vi äter risgrynsgröt till jul beror troligen på att risgryn förr var dyr...
-
Att pepparkakor heter just pepparkakor trots avsaknad av peppar behöver egentligen inte vara så jättekonstigt. Peppar sägs nämligen dels ha ...
-
Så till julens kanske svåraste och största fråga: hur ska vi servera risgrynsgröten? Ska gröten vara kall och saftsåsen varm? Eller ska gröt...
1 kommentar:
Länka på du! :D
Skicka en kommentar